在职业体育的世界里,球员的价值往往不仅体现在赛场上，还深刻影响着球队的商业命运，金州勇士队的超级巨星斯蒂芬·库里最近在一次公开采访中提出了一个引人注目的观点：球员应该参与球队的股权分配，以反映他们对球队成功的贡献，这一言论迅速在体育界引发热议，尤其是爱游戏体育结合美国财经记者的一项分析——自库里2009年加入勇士以来，该队的市值从约3亿美元飙升至如今的超过90亿美元，增长了惊人的30倍，这不仅突显了库里作为运动员的非凡影响力，还重新点燃了关于球员权益和球队所有权结构的讨论。
库里的呼吁：股权分配作为公平回报
库里是在接受ESPN的专访时发表这番言论的,他谈到，现代职业运动员不仅仅是赛场上的表演者，还是球队品牌的核心推动力。"我们投入了血汗和泪水，帮助球队赢得冠军、吸引粉丝、提升价值，"库里说，"但很多时候，球员的贡献在财务回报上被低估了，股权分配可以是一种方式，让球员分享球队长期成功的果实，而不仅仅是短期的薪水。"
这一观点并非空穴来风,库里本人就是活生生的例子，2009年，当他以第7顺位被勇士选中时，球队还处于联盟的中下游，市值仅为3亿美元左右，随着库里的崛起，勇士队赢得了多个总冠军（包括2015、2017和2018年），并成为全球最具价值的体育品牌之一，根据《福布斯》的最新数据，勇士队的市值在2023年已达到92亿美元，位居NBA第二，仅次于纽约尼克斯，财经记者马克·汤普森在一份报告中指出，这一增长很大程度上归功于库里的"磁场效应"——他不仅提升了球队的战绩，还带动了门票销售、 merchandise收入、媒体版权和全球粉丝基础的扩张。
库里的呼吁也反映了职业体育中更广泛的趋势,在其他联盟，如NFL和MLB，已有球员通过股权形式参与球队 ownership，但NBA目前仍禁止现役球员持有球队股份，以避免利益冲突，库里建议，联盟可以考虑改革规则，允许球员以限制性股权或期权形式参与分配，从而在退休后或特定条件下受益。"这不仅仅是钱的问题，而是关于认可和遗产，"他补充道，"球员应该有机会成为他们帮助建造的帝国的一部分。"
勇士队的转型：从平庸到巨头
为了理解库里言论的分量,有必要回顾勇士队的历史转型，在库里加盟之前，勇士队是一支长期挣扎的球队，他们上一次赢得总冠军是在1975年，而进入21世纪后，球队多次错过季后赛，主场观众稀疏，商业价值有限，2009年，当库里被选中时，许多人质疑他的潜力和 durability（由于早期的脚踝伤病），但勇士管理层赌对了。
库里的到来改变了 everything，他的三分球革命不仅重新定义了篮球战术，还让勇士队成为"美丽篮球"的代名词，在教练史蒂夫·科尔的体系中，库里与克莱·汤普森、德雷蒙德·格林组成了"死亡五小"，带领球队在2015年夺冠，打破了长达40年的冠军荒，此后，勇士队连续五年进入总决赛，赢得三座总冠军奖杯，并创下常规赛73胜的历史纪录。
商业上,勇士队的崛起同样惊人，根据汤普森的报告，球队的市值增长主要源于多个因素：战绩提升带来了更高的门票收入和季后赛奖金；勇士队搬迁至新建的大通中心（Chase Center），这是一个 state-of-the-art 的场馆，每年带来数亿美元的额外收入；第三，全球品牌的扩张——勇士队在中国、印度等市场拥有大量粉丝， merchandise销售和媒体权利收入激增，库里个人更是品牌催化剂：他的球衣销量常年位居联盟前列，而他的社交媒体影响力（拥有超过5000万粉丝）帮助球队吸引了赞助商如耐克、谷歌和安海斯-布希。
汤普森在报告中强调："库里的影响远超赛场，他是勇士队全球化的面孔，没有他，球队的市值增长可能只会是线性而非指数级的。"数据显示，勇士队的收入从2009年的1.2亿美元增长到2023年的7亿美元以上，而库里的薪水虽然高达数千万美元，但仅占球队收入的一小部分，这引发了公平性质疑：球员是否应该从他们创造的超额价值中分得一杯羹？
股权分配的可行性与挑战
库里的建议虽然引人注目,但实施起来面临诸多挑战，NBA的现行规则禁止现役球员持有球队股权，主要出于竞争公平性的考虑，联盟担心，如果球员成为 partial owners，可能会在决策中产生利益冲突，例如影响球队阵容选择或交易，股权分配涉及复杂的财务和法律问题，如估值、税务和 governance。
支持者认为,可以有变通方案，联盟可以允许球员通过信托基金或退休后股权计划参与分配，类似模式在其他行业已有先例：科技公司常向员工发放股票期权，以激励长期忠诚度，在体育界，一些退役球员如迈克尔·乔丹（夏洛特黄蜂队老板）和勒布朗·詹姆斯（通过投资成为波士顿红袜队小股东）已涉足 ownership，但现役球员的参与仍是禁区。
经济学家莎拉·李博士分析道："股权分配可以增强球员的归属感，减少劳资纠纷，NBA的收入分享模式已经相对先进，但球员在球队增值中的角色被低估了，如果设计得当，例如基于表现 milestones 的股权奖励，它可以成为 win-win 方案。"她指出，勇士队的案例尤其相关：库里帮助球队市值增长数十亿美元，但如果他退休，这些价值可能不会直接回流给他。
反对声音也不少,球队老板们可能抗拒稀释股权，尤其是像勇士这样的现金牛，老板乔·拉科布曾表示，球员的贡献已通过高薪和奖金得到回报，而股权涉及长期风险。"球队 ownership 是资本密集型投资，球员的合约是短期的，但股权是永久的，"拉科布在2022年的一次采访中说，"我们需要平衡各方利益。"
对体育产业的影响
库里的言论正值体育产业的关键时刻,疫情后，球队估值普遍飙升，但劳资关系紧张依旧，NBA将在2024年面临新一轮劳资协议谈判，球员协会可能会将股权分配提上议程，如果成功，这可能会颠覆传统模式，为其他联赛树立先例。
更重要的是,这关乎运动员赋权，现代球员越来越意识到自己的商业价值，并寻求多元化收入来源，从勒布朗·詹姆斯的媒体公司到凯文·杜兰特的投资组合，运动员不再满足于仅仅打球，库里本人通过Under Armour签名鞋和 production company 已建立庞大帝国，但他的股权呼吁是为了更广泛的球员群体。
"年轻球员应该有机会分享球队的成功，"库里在采访中总结道，"这能激励更多人追求卓越，并让体育更加公平。"他的话语呼应了时代精神：在资本主义体育世界中，运动员正争取更大的话语权。
斯蒂芬·库里的呼吁不仅是对自身价值的肯定，更是对职业体育生态系统的深刻反思，勇士队市值的30倍增长是体育史上最伟大的转型故事之一，而库里是其核心引擎，股权分配的想法可能看似激进，但它强调了球员作为品牌建造者的不可或缺的角色，随着体育商业化的不断深入，这种讨论只会变得更加紧迫，我们或许会看到一个更公平的模型，其中球员不仅是赛场上的英雄，还是他们帮助创建的帝国的共同所有者，无论如何，库里的声音已经点燃了一场革命，其回响将超越篮球场，影响整个体育世界。
发表评论